Azok a párok, akik együtt mosogatnak, együtt is maradnak - derül ki egy friss tanulmányból.

A kutatók szerint a boldog együttélés titka nem más, mint a közös mosogatás. A tanulmányból az derül ki: azok a párok, akik megosztják a házimunkát, sokkal boldogabbak, mint azok, akiknél csak az egyik félre hárul a főzés, takarítás, mosogatás, gyereknevelés.

A hagyományos családmodell, amelyben a férfi eljár dolgozni miközben a felesége gondoskodik a gyerekekről és a háztartásról, már elavult, és nem biztosítéka a hosszú, boldog élettársi illetve házastársi kapcsolatnak.

A dolgozó férj és a háztartásbeli feleség modellje mindkét félre hatalmas nyomással nehezedik: a mai világban egy férfi már nehezen tudja eltartani a családját egy fizetésből, és a nő számára is fontos, hogy a gyerekek mellett munkája, karrierje legyen.

A nem kereső nő értéktelennek érzi magát, és gyakran retteg attól, mi lesz vele, ha megözvegyül, vagy a férje elhagyja. Ez pedig rányomja bélyegét a párkapcsolatra is.

Azokban a családokban sem jobb a helyzet, ahol a nő a pénzkereső, és a férfi gondoskodik a gyerekekről és a háztartásról, mert a férfi egy ilyen helyzetben többnyire boldogtalannak és értéktelennek érzi magát, a nő pedig túlságosan stresszes. A kutatást végző kanadai akadémia tanulmánya egy 2006-ban készült brit kutatásra épül. Ebből kiderül: a nem hagyományos családmodellben élő nők és férfiak sokkal boldogabbak, kiegyensúlyozottabbak, könnyebben vészelik át a nehéz helyzeteket.

A kanadai kutatók kérdéseire közel 50 000 felnőtt válaszolt, megkérdezték őket életmódjukról, valamint arról, hogy mennyit dolgoznak a munkahelyükön illetve otthon. Kifaggatták őket életkörülményeikről, szokásaikról, illetve arról is, mennyire elégedettek. Mint kiderült: a legboldogabbak azok a párok, akik dolgoznak, ugyanakkor otthon megosztják egymás közt a házimunkát. 

A kutatás rámutat arra, hogy a vallásos családok körében még mindig a hagyományos családmodell jellemző, amikor is a családfő dolgozik, a feleség pedig otthon marad, neveli a gyerekeket, hozza-viszi őket az iskolába, mos, főz, takarít, egyszóval ellátja a háztartást. Azonban ez a helyzet igazából keveseknek jó, mert a nő úgy érzi, minden feladat rá marad, és emiatt boldogtalan, a férfi pedig azért elkeseredett, mert a feleségnek - bár az otthon van - kevés minőségi ideje jut rá a gyerekek és a háztartás miatt.

A kutatók megvizsgálták a kapcsolatok minőségét is. Abban az esetben, ha a nő dolgozik, és mellette ráhárul a háztartás és a gyereknevelés is a második műszakban, nagyon boldogtalan és elégedetlen. Azok a férfiak, akik dolgoznak, és mellette viszik a háztartást, többnyire rossz egészségi állapotúak és stresszesek.

A tanulmány készítői azt a végkövetkeztetést vonták le, hogy mind a nő, mind a férfi számára az a legjobb, ha mindketten dolgoznak, és mellette megosztják a házimunkát, a gyereknevelést, tehát a feladatok eloszlanak a két felnőtt között. A kutatást vezető Rod Beaujot rámutatott arra, hogy ez a felállás mindenkinek jót tesz: a férfi és a nő is jobban teljesíthet a munkahelyén, türelmesebb a gyerekekkel, és nem úszik el a háztartási feladatok között, így több ideje jut családtagjaira.

forrás: www.kisalfold.hu

A mosogatás a férfiboldogság titka

A több házimunkát végző férjek boldogabbak, mint a feleségüknek kevesebbet segédkezők - erre jutottak a Cambridge-i Egyetem szociológusai nemzetközi vizsgálódással.

Hét országban - Svédországban, Norvégiában, Dániában, Hollandiában, Németországban, Franciaországban és Nagy-Britanniában - gyűjtött adatok alapján tanulmányozták a férjek életelégedettségét, és az eredmények alapján úgy tűnik, hogy azok a legkiegyensúlyozottabbak, akik a legtöbbet segítenek a háztartásban. Ennek oka részben az lehet, hogy nekik nincs bűntudatuk - vagy ha mégis van, kisebb - szorgosan házimunkázó nejük irányában, de nagyobb részben inkább az, hogy egyszerűen "megfejtették a nyugodt élet titkát".

A férfiakat a kérdezők először arról faggatták, hogy mennyire elégedettek azzal, amit elértek életükben, felfrissült közérzettel ébrednek-e reggelente; utána a munkahelyi konfliktusokról kérdezték őket, végül pedig a háztartás következett: mennyi időt töltenek főzéssel, mosogatással, bevásárlással, barkácsolással.

A cambridge-i kutatók arra számítottak, hogy azok a nejek a boldogabbak, akiknek többet segít otthon a férjük, ám az derült ki, hogy ez inkább a férjekre áll: azaz közülük azoknak a közérzete jobb, akik többet segédkeznek a háztartásban. Ezzel szemben a feleségeknél nem igazán mutatkozott összefüggés boldogságérzetük és párjuk háztartási "segédmunka-mennyisége" között - adta hírül a The Daily Telegraph című brit lap

Forrás: http://napidoktor.hu

A nők általában jobban alszanak partnerük nélkül, míg a férfiaknál ez éppen fordítva van: az ő álmuk sokkal nyugodtabb és pihentetőbb, ha partnernőjük mellett töltik az éjszakát. Egy új tanulmányból az is kiderül, hogy a nők és a férfiak belső órája másként ketyeg, a nők érzékenyebben reagálnak a határidőkre és a munkaidőre, mint a férfiak.

A bécsi orvos egyetem neurológiai klinikáján 2005 novembere és 2006 júliusa között 10 heteroszexuális pár alvását vizsgálták a kutatók. A nők érzékenyebbek, több szabadidőre és pihenésre volt szükségük a hétvégén, hogy regenerálódjanak. Ez azt jelenti, hogy a nők belső órája erősebben reagált a környezeti változásokra, mint a férfiaké.

A tanulmány második részében 36 diák és diáklány munkanapi és hétvégi életritmusát elemezték. Az alvásvizsgálatban résztvevő fiatal, gyermektelen még nem házas párok, 123 éjszakán külön aludtak, 126-on pedig együtt. 67 alkalommal volt szexuális kapcsolat közöttük, ami igen pozitívan hatott az alvásra. Egy csuklóra szerelt készülék pontos adatokat szolgáltatott a kísérleti alanyok alvásáról, illetve ébrenlétéről.

A készülék mérései és a szubjektív megállapítások is azt mutatták, hogy a nők sokkal érzékenyebben reagálnak az alvás során partnerük jelenlétére. A férfiak ugyanakkor sokkal rosszabbul alszanak partnernőjük nélkül. Ha együtt aludtak, akkor a férfiak általában igen vidáman ébredtek - írja John Dittami, aki szerint evolúciós okai vannak, hogy a nő az alvás során sokkal befolyásolhatóbb.

Az alvás az őskortól fogva egészen a modern korig csoportokban zajlott, csak a modern kor hozta létre a dupla ágyat, és alakította ki a magánszféra és az intimitás magatartásszabályait. A nagy kivételt a mai napig az anya-gyerek kapcsolat jelenti.

Forrás: www.ng.hu

Egy friss felmérés szerint a középkorú nők, ahogy idősödnek, egyre elégedettebbek a szexuális életükkel, a férfiak ezzel szemben az idő előrehaladtával egyre kevésbé vannak megelégedve azzal, ami a hálószobában történik.

A Bayer HealthCare felmérése 1000 heteroszexuális pár bevonásával készült. Az ennek nyomán írt tanulmányból kiderül, hogy míg az 50 és 79 év közötti, kapcsolatban élő nők közel háromnegyede kielégítőnek találja szexuális életét, az ugyanilyen korú férfiaknak csak a feléről mondható el ugyanez. Hasonló módon, az 50–59 évesek körében a férfiaknak 16, a nőknek pedig 10 százaléka vallotta azt, hogy elégedetlen a szexuális életével, a hetven év felettieknél pedig ez az arány férfiak esetében 25, nők esetében 7 százalékra változott.

A kérdőív arra is rávilágított, hogy az ötven éven felüliek körében 18 százalék minden nap vagy majdnem minden nap élt szexuális életet, és ugyanilyen arányban voltak azok is, akik hetente egyszer voltak együtt párjukkal. További 21 százalék vallott arról, hogy néhány hetente vagy havonta voltak együttléteik, 27 százalék azonban arról számolt be, hogy csak ritkán él szexuális életet. 16 százalék volt azok aránya, akik életében már egyáltalán nem volt jelen a szex, közülük legnagyobb számban a hetven év feletti nők voltak.

A nők általánosságban akkor voltak elégedettek a szexuális életükkel, ha annyi szexet kaptak, amennyire vágytak, se többet, se kevesebbet. Kétharmaduk azt is elárulta, hogy párjának egy ideje előfordulnak szexuális, például erekciós gondjai. A szakemberek arra hívják fel a nők figyelmét, hogy partnerük szexuális érdeklődésének lankadását mindig vegyék komolyan, mert könnyen lehet, hogy valamilyen egészségügyi gond, például túl alacsony tesztoszteronszint, kettes típusú cukorbetegség vagy keringési probléma áll a háttérben. A felmérésből az is kiderült, hogy a nők negyedének soha nem jutna eszébe bármilyen szexuális témát felhozni párja előtt, még akkor sem, ha szeretnék, hogy a másik több érdeklődést mutasson irányukba – adta hírül a MediPress.

Mary Clegg, a Szexuális Orvostudomány Brit Szervezetének pszichoterapeutája úgy véli, a fenti kutatás számos fontos pontra mutat rá, többet között arra, hogy a szexuális elégedettség mértéke együtt jár az elvárások csökkenésével. Arra azonban minden pár figyelmét fel kellene hívni, hogy semmilyen szexuális jellegű problémát nem szabad elhallgatni, mert minél előbb kerül szakemberhez valaki, annál jobban orvosolható a problémája.

Forrás: www.otvenentul.hu

Mi lehet az oka, hogy a főemlős "rokonokhoz" viszonyítva az ember relatíve korán felhagyott csecsemője szoptatásával? Egy új evolúciós teória szerint mindez a húsevéssel áll összefüggésben.

A nem ipari jellegű társadalmakban a nők átlagosan két és fél évig szoptatják csecsemőjüket, míg a főemlősök közül a csimpánzok öt évig etetik utódaikat.

A Journal of Human Evolution című szaklap legfrissebb számában megjelent tanulmány szerint a nők körülbelül 2, 6 millió éve tértek át a korai elválasztásra.

A hominidák ezidőtájt kezdtek el elhullott állatokat is fogyasztani. A vállalkozás nem volt kockázatmentes, a ragadozó állatokkal való szorosabb kapcsolatba kerülés számos áldozatot követel a vadászok körében. Ez szelekciós nyomást jelentett az irányba, hogy a csecsemőket minél korábban elválasszák. Minél rövidebb ideig függött ugyanis a csecsemő a szoptatástól, annál nagyobbak voltak túlélési esélyei anyja halála után.

A korai húsfogyasztás egyéb előnyökkel is járt a gyermek fejlődése szempontjából, többek között gyorsabban kezdett növekedni illetve fejlődni agya is. Az embergyermek agya körülbelül háromszor gyorsabban növekszik, mint a csimpánzoké.

Korábban is születtek már elméletek a korai elválasztással kapcsolatban. Ezek szerint a korai elválasztás például lehetővé tette a nőknek, hogy több utódot szüljenek. Az alatt az idő alatt, amíg egy csimpánz nőstény egy utódot szoptatott, az ember kettőt is képes volt.

Forrás: http://www.ng.hu

Elég egysíkú, közel sem igaz, de azért vicces...

Bad Barbie: The Works of Mariel Clayton

Ontario artist Mariel Clayton isn’t the first social commentator to decry Barbie’s negative effect on society, and she definitely won’t be the last. But she just might be the most grisly.

Her art features Barbie in myriad situations that would put Mattel in a tizzy. Sex, bondage, suicide, murder — it’s all there, in tiny detail.

Clayton was kind enough to share a bunch of photos with us, and she also answered a few questions. Read below for her thoughts on feminism, fortune-telling and robotic dildos.

Why Barbie?

Because I hate Barbie. I intensely dislike the stereotype that the “ideal” female fits no current authentic female form. You can’t get to be Barbie without an ocean’s worth of peroxide, 27 plastic surgeries and a complete lack of intelligence, so it irritates me immensely that this is the toy of choice women give to their daughters to emulate.

At least with boys’ toys like GI Joe and Action Man, these were characters that had personality, depth and purpose, worthy of real imaginative storytelling. Barbie has nothing except clothes and “being a girl,” but what is being a girl? Being a vapid shell with tits up to your ears? Playing in your kitchen or changing outfits for the umpteenth time so “Ken” will think you’re pretty?

My first picture with Barbie was actually of her committing suicide in the tub, after Ken had dumped her for another man — my wishful thinking on the end of evil influence. I’m not sure why it ended up being Barbie killing Ken, if I am to be honest — I think it’s because I find it really damn funny. Behind the vacuous perpetual lipsticked-smile and soulless eyes lurks the black heart of the true sociopath, just like in real life. I think it finally makes the doll interesting, and I like that contrast between saccharine sweet and pure malevolence.

How concretely do you see the scenes in your mind before composing them? Are you thinking “I want to put Ken’s head in the fridge” or do you just pop his head off and go from there?

Sometimes I see a complete picture in my head, down to the last detail and all I have to do is recreate it with the props, other times it might just be a particular piece of a picture that I will then build on. It’s hard to explain because my mind tends to think up these things faster then I consciously comprehend them, so while I know exactly what I want to do, it takes me a while to fill in the details. The latest piece I’ve just finished is G is for Gastromancy — when I saw the word “gastromancy” I flashed on a picture in my head of Ken, shackled and hanging upside down with Barbie listening to his stomach, head cocked, and then vomit dripping out his chin onto the floor. From that I just go on constructing the scene, adding little details as it builds up.

Or when I get a new miniature, I’ll just get an idea of how I want to use it in a picture as a prop, and then I’ll think up what I want Barbie to do with it. I’ve even got some inspiration from the paper I use for my backdrops — I see a pattern or texture, and it just lends itself to an idea.

I think the oddest time I’ve ever had an idea was when I woke up one morning and just thought to myself, “Ken, impaled on the dildo from Barbie’s robot which has broken off, pinning him to the wall.” I never dream of kittens and rainbows and flowers. There’s probably a medication for that sort of thing, but then the pictures wouldn’t be as good.

There’s a feminist statement happening here, right?

Nope, I’m actually anti-feminist. I don’t believe in it, because I think the message that “feminism” is trying to convey has escalated to a ridiculous and unfair demonization of men.

I don’t believe that men and women are equal, because logically, they aren’t. However, that doesn’t mean they can’t be treated equally, and feminism is not interested in that.

I think that men have been emasculated by contemporary media, to the point where they are treated like immature, imbecilic children who have nothing to contribute unless it’s something to deride or mock, and feminism plays a large part in perpetuating that characterization.

Everything is so damn gynocentric, every woman is being told to “find herself’ and that she is “special” and “she can be everything she wants to be, damn anyone who tries to stand in her way.” To me that’s nothing more than a way to shirk personal responsibility. If something goes wrong, feminism says that it’s a man’s fault, that if you can’t get the job you want, it’s a man’s fault, if you aren’t being understood, it’s a man’s fault for not being more in touch with women’s feelings, if you are feeling overwhelmed, it’s a man’s fault for not offering to shoulder your burdens, but if he does offer, then he’s terribly insensitive and callous for assuming you can’t handle it. That is how feminism is shaping the female world, and it disgusts me.

I think women (and men) need to stop worrying about “isms” and suck it up, take responsibility for your own life and how you deal with it, regardless of what gender you happen to be.

It may seem weird that I call myself an anti-feminist when I create pictures that are definitely cruelty towards men, but I’m not doing it with some sort of agenda or social message. I just think it’s funny: sweet little perfect Barbie, the psychopath.

My biggest portion of feedback comes from men — they seem to “get” the humor of it. I’ve had few nasty emails, all from women, calling me disturbed and unbalanced, recommending I seek therapy et cetera, which I find really interesting.

I’m not out to send a message. I’m just out to have a bit of fun and share it with others.

A férfiak nyolc százaléka bizonytalan a vörös és a zöld szín elkülönítésében, ami a fényérzékelő pigmenteket kódoló gének mutációjával magyarázható. Egy új tanulmány szerint, a természetes szelekció eredményeképpen, a nem színtévesztő férfiak is más színben látják a világot, mint a nők.

Az Arizona Állami Egyetem kutatói világszerte 236 személy genetikai adatait, egész pontosan az X kromoszómán található, ún. OPN1LW gént vizsgálták meg. Ez a gén kódolja a vörös spektrumba eső fény észleléséért felelős fehérjét.

A gén és a zöld színért felelős szomszédos gén genetikai anyagának cserélődése nagyszámú mutációhoz, rossz esetben színtévesztéshez vezethet. A kutatók a vörös színért felelős génnek egész pontosan 85 változatát találták a vizsgált személyeknél. Ez körülbelül háromszor több génváltozatot jelent, mint bármely más, véletlenszerűen kiválasztott gén esetében. Rendszerint hátrány, ha egy gén túl sokszor módosul, és a természetes szelekció révén a variációk nagy része el is tűnik. Ebben az esetben azonban pont az ellenkezője az igaz.

A nagyszámú génváltozat révén lehetőség nyílik a vörös-narancs spektrumban a finomabb árnyalatok megkülönböztetésére is. Ez elsősorban a nőkre igaz, akik két X kromoszómával is rendelkeznek, és ezáltal a vörösnek több árnyalatát észlelhetik, mint a férfiak.

Főemlősök körében végzett korábbi vizsgálatok kimutatták, hogy a vörös szín kifinomultabb érzékelése a nőstény számára előnyt jelent a gyümölcs és egyéb élelem gyűjtögetése terén. A nagyszámú variáció az embernél is több ezer éve jelen lehet. A kutatók szerint az őskori gyűjtögető nőknél szintén előnyös jelenthetett a vörös több árnyalatának érzékelése.

Forrás: http://www.ng.hu

Cikkajánló:

Mégsem macsókkal lépnek félre a nők...

Mire izgultunk 2014-ben- avagy kinek mit jelentett a "szex"...

Hódítanak a modern "csajozós technikák"

Férfiak a konyhában: "gáz" vagy "szexi"?

Első hallásra kissé meredeknek tűnik az előbbi cím, hisz eddig magömlésről csak férfiak kapcsán lehetett olvasni, hallani. A női orgazmusról pedig a tudásunk a következő volt röviden:

Két típusú orgazmus létezik, a csiklói /klitorális/ és a hüvelyi /vaginális/. De, nemcsak az izgatás helye különböző, hanem az átélt élmény is, általában az utóbbi ad az egész testre ható érzést. Ugyanakkor egy amerikai tudós pár műszeres vizsgálatokkal kimutatta, hogy akár csiklón keresztül, akár a hüvelyben jut el a nő az orgazmusig, fiziológiailag a kettő ugyanaz. Fiúk, lányok, orgazmusból egyfajta létezik, tehát, vagy van, vagy nincs!

Ezek a dolgok többé-kevésbé már ismertek minden ember számára. Alig lehet hallani viszont a „magömléses orgazmusról”, ami az un. G-folttal kapcsolatos.

Mi is ez?

Egy német származású nőgyógyász állapította meg, hogy a női szervezetben található a prosztatához hasonló mirigy, ami a szexuális izgatásra megduzzad. Benyúlva a hüvelybe a hasfal felőli oldalon ki is tapintható, színe is más lesz, innen ered a „folt” elnevezés. A G-folt izgatására a nők először gyakran csak vizelési ingert éreznek, majd ez  csap át gyönyör érzésébe, a mirigy megduzzad, és ebben az esetben az orgazmust a mirigy által kilövellt váladék is kíséri, ami nem a hüvelybe, hanem a húgycsőbe ürül.

Cikkajánló:

Helyes arccal úszhatják meg a férfiak a normaszegéseket- a külsejük a női ítélőképességet torzíthatja

Genetika és spiritualitás: örökölhetjük őseink tapasztalatait...

***

A G-folt és a „női magömlés” tényét ma már nem vitatják, de azt még nem tudni bizonyosan, hogy minden nőnél előfordul-e. Úgy tűnik, hogy a nőknek csak töredéke tud beszámolni ilyen élményről, bár elvileg minden nőnél megtalálható ez a mirigy.

Mi lehet ennek az oka? A hagyományos szeretkezés, ahol a férfi van felül, a gyors aktusok nem adnak elég ingerlést. Vannak olyan nők, akik, bár átélnek magömléses orgazmust, erről nem tudnak, mivel a váladék kis mennyisége miatt észre sem veszik azt, illetve összekeverik a hüvelyváladékkal, vagy esetleg azt hiszik, egy kicsit „becsurgott”.

A „magömléses” orgazmus a másik két orgazmushoz képest sokkal intenzívebb, áthatóbb élményt nyújt. Ezek után sokakban felmerül a kérdés, hogyan lehetne ezt átélni. Az már biztos, hogy a rutinszerű, szokványos és főleg rövid ideig tartó aktussal nem lehet elérni.

Mielőtt hozzákezdene a „magömléses” orgazmus kipróbálásához, tegyen egy kis önvizsgálatot, és válaszoljon ezekre a kérdésekre:

Hogyan jut el általában az orgazmusig, melyik módon a könnyebb, és melyik ad igazi gyönyört?

Ha klitorálisan és vaginálisan is, az a legszerencsésebb, hisz a szexualitásban is előny a változatosság. Ha őszintén vágyik rá, és el is tudja fogadni a G típusú orgazmust, vágjon bele, és fedezze fel a testének ismeretlen tájait.

Cikkajánló: