Egy aprócska szolgálati közlemény. Nem működünk még túl régóta, de máris sokan kíváncsiak voltak ránk. Mindenféle kommentár nélkül, köszönjük minden idelátogatónak + a blogot saját oldalán reklámozónak! 

Nos, nem mondok újat, de azért csak kifejteném ezt a témát. Vajon miért nem foglalkozik a közember ezzel az eszmével. Miért reagáltak közönyösen az emberek (férfiak és nők) a feminizmus médiában való fellépésére?

Egyszerűen leírhatom. Nem is igazán bonyolult, de már mindannyian megszoktuk a használatát. Az általánosítás az, amiről beszélek. Azt írták nekem egyik hozzászólásban, hogy a szemléletmódot akarják változtatni itt. Az jó dolog szerintem is. A bajom vele csak a folyamat üteme. Egy-két ember nem jelentős haladás a milliós országunkban. Ha nem akarunk várni még pár ezer évet, akkor nagyobb tömegnek kell eljuttatni az információt.

Nem biztos, hogy érthető a címadási szándékom idáig, de most jön a lényeg! Minden célközösségnek megvan a saját „nyelvezete”. Nem igazán figyelnek erre az emberek Magyarországon, ezt már csak tudom.

A „nyelvezet” segít elkülöníteni, megfogalmazni a gondolatainkat. Csak példázom: A férfi… nem egyenlő a férfiak egy jelentős részével. Mert egészen másképp hangzik a „férfiak nem engedték a nőket egyetemre…”, mint a „férfiak egy rétege nem engedte a nőket egyetemre”. Már a hozzászólások között el lett magyarázva. De nem lehetett volna már a cikkben jól leírni? Miért esünk bele ugyanazon hibákba?

A kutyát se úgy nevelik, hogy rosszul bánnak vele. Hát akkor miért akarják a népet negatív dolgokkal meggyőzni? Vagy netán a jó már nem is jó?

És itt kanyarodok vissza a médiában lévő feminizmushoz. Na, az biztos eljut jó sok emberhez. De mi is jutott el? Már megint a jól „begyakorolt” szövegek, semmi más.

Már itt ellőtte magát a feminizmus. Ha valamit mindenhez hozzárakunk (a bántalmazott nők helyzete), akkor alapból utálni fogják, söprik el az útból az emberek. Ezért van az, hogy senkit se érdekel a mondanivalója (főképp) a továbbiakban a feminizmusnak. Azonnal elveszti az emberek figyelmét.

(Már az elején leírom, hogy azért ezt írom, mert ez nagyságrendekkel több embernek próbálja magyarázni a feminizmust. Az én célom a tömeg ismertetésének módszerének elemzése)

Az emberek nem akarják, hogy a nő új dolgokat csináljon, csak a régi szerepébe maradjon. De vajon miért? Nem akarnak új dolgokat meghallgatni? Vagy csak egyszerűen úgy kommunikálnak az emberekkel, hogy a szőr is feláll az ember hátán?

A legtöbb feminista beszéde a médiában ugyanaz. Videón lejátszatnánk mindet, mert egy kaptafára megy a legtöbb. Az embereknek nem ez kell! Egy élő „nyelvezetre” van szükségük. Valamire, ami képes aktuális lenni. Valami, ami eredményeket mutat, erőfeszítéseket és nem csak megint hibáztat.

Végszóként: A megfelelő csoportokról kell beszélni. A megfelelő hangnemet kell megütni. Ha ezek nem sikerülnek, akkor aztán a kutya se fog az emberre figyelni. Csak ennyit akartam mondani.
(És nem hímsovinizmus, hanem férfisovinizmus! )

Bevezetés... TAO?

A TAO szó hallatán mindenki másra, de van, aki semmire sem asszociál. A jogászoknak a TAO az társasági adót jelent, pedig ennél sokkal értékesebb jelentése is van - a társas kapcsolatok szempontjából. Azért, hogy megérthessük és gyakorolhassuk a szeretet és szerelem tao-ját, meg kell ismerkednünk a tao filozófiájával, mely legalább ötezer éves népi bölcsességre alapul. A kínai civilizáció a taoizmus tanításának köszönheti tartósságát, melytürelemre int és a harmónia megvalósítására tanít. A nyugati szexualitásnak nagy szüksége van erre a két összetevőre.

A TAO kialakulásának pontos ideje nem pontosan ismert. Kr. e. a hatodik században Lao Dze foglalta össze a tao alapelveit a Tao Te King (Az út és erény könyve) című munkájában. Alapvető az a hit, hogy az energia és a lendület az élet forrása. Az emberek parányi lények az univerzumban, ezért összhangban kell élni a természet végtelen erejével – ez a Tao Te King lényege. A TAO filozófiája a kitartás. A körültekintés, a megőrzés és a hajlékonyság természeti filozófiájából fejlődött ki a szeretkezés TAO-ja.

A TAOizmus iránt a nyugati filozófusok is érdeklődést tanúsítottak, többek között Carl Gustav Jung is. Szerinte a nyugati kultúrákban soha nem találtak ki olyan elméletet, mely szerint a két ellentétes erő egyesülne a középúton. Érdemes C.G. Jung-nak "Az ember és szimbólumai" írásait is elolvasni, amely sok szempontból kiegészíti az önismeretünket és nézeteinket.

Hasonlóságok a mai és a régi kínai szerelem, szexualitás tudományában

Az ősi módszerhez hasonlóan, a mai, modern szexuális viselkedést kutatók is elismerik a közösülés során történő megszakítások pozitív, előnyös hatásait. Sajnos nem mindenki tudja, de a nőnek általában hosszabb idő kell az orgazmus eléréséig, mint a férfinak. Kivételek természetesen vannak, főleg, ha a nőnek igen erős az önismerete és szexuális intelligenciája. A megszakítások azért célszerűek, mert így a nő el tud jutni a gyönyörig, a férfi pedig megtanulja szabályozni magömlését, már ha eddig nem tudta.

A pénisz ölelése - elszorító technika

A szeretkezés ideje meghosszabbodik, így mindkét fél tovább élvezheti az együttlétet. A mai felfogás az úgynevezett elszorító technikát javasolja a korai magömléssel küszködő férfiaknak: a nő legyen felső pozícióban, majd mikor a férfi jelez, hogy „közel van”, fel kell emelkedni a péniszről és elszorítani a makkot. Ez elég körülményesnek tűnhet, mert az is. Az ősi kínai „elszorító technika” hasonló, de sokkal könnyebben kivitelezhető: minden pózban használható, mert maga a férfi végzi a szorítást.

A TAO technika modernizálása

A kettőt, a több ezer éves TAO módszert és a modern, nyugati technikát lehet kombinálni, és érdemes is, egy példa erre: klasszikus lovagló póz, a nő felül a férfire hajolva, a térdén tartja magát, viszont a férfi alul mozog, és így meg tud állni, ha szükséges. A férfinak pusztán annyi önuralom és gyors reagálás szükséges, ha közel van a csúcshoz, és ő megállt másodpercekre, és a partnere mégis mozogni akar, akkor gyorsan ne hagyja, különben megtörténik a nem tervezett magömlés. Ha a nő tudja, a férfi miért áll meg, onnantól a nőnek sem lesz érdeke, hogy olyat tegyen, ami pont abban a pillanatban a férfit kizökkentheti a tervéből.

A szeretkezés TAO-ja

A TAO minden férfit arra buzdít, hogy tanulja meg az ejakuláció szabályozását, mely mindkét nem számára hasznos több okból is. A mai modern kutatók (Masters és Johnson) is eljutottak addig a felismerésig, hogy a férfinak nem kell minden szeretkezéskor magját elengedni, mely különösen fontos az 50. életévüket betöltött férfiaknál. A szeretkezés TAO-ja ezzel teljes mértékben egyetért, sőt gyakorlatilag az összes hasonló elmélet a TAO-t igazolja. Egy hetedik századi kínai orvos szerint 10 szerelmeskedésből 2-3 alkalommal javasolt ondót lövellni. Egy másik TAO mester szerint télen nagyon kevés alkalommal hagyjuk a kilövelést, viszont tavasszal jóval többször megtehetjük. A magömlés szabályozása természetesen nem csak az 50 feletti férfiaknak ajánlatos, célszerű minél hamarabb megtanulni kezelni a magömlést és a kilövellés számának csökkentését.

A régi taoisták azt tanították, hogy az ejakuláció nem azonos az orgazmussal, és az a férfi, aki fejlett szexuális ismeretekkel rendelkezik, az tapasztalja is ezeket. A kevesebb magömlés semmiképpen nem jelentette azt, hogy a férfi kevésbé élvezte volna a szexuális örömöket. Az, hogy az ejakulációt tartják a gyönyör csúcspontjának, téves nézetnek és káros szokásnak tartották már akkor is. Ha a férfi képes magját uralni, a nő iránti szerelme növekszik, soha nem unja meg a szeretkezést, ez is a tartós gyönyör kulcsa.

A szerelem TAO-ját gyakorló mai kínai férfi véleménye

A szerelem TAO-jának megismerése és elsajátítása előtt minden közösülés alkalmával ejakulált. Ma már ezt „hüvelyben végzett önkielégítés”-nek tartja. Több okból nem tartja megfelelő gyönyörnek:

• A férfi állandóan retteg az esetleges korai magömléstől
• A nő a teherbe eséstől fél (amennyiben nem gondoskodik a fogamzásgátlásról)
• Ha a nő alkalmaz fogamzásgátló eszközt, soknak van mellékhatása, vagy illúzióromboló a használata, megfelelő időben behelyezni, stb.

Felteszi a kérdést: hogyan lehet eljutni az extázis magasságaiba a fent említett zavaró körülmények közepette?

Szerinte a TAO módszerével aggodalom-mentesen, igazán lehet élvezni és szeretni egymást. Szabadon, gyakrabban és hosszabb ideig lehet szerelmeskedni. Több idő van a másikat csókolni, ízlelni, simogatni, illatait beszívni. Hangsúlyozza, hogy a magömlés nélküli együttlét ugyanúgy feszültség kioldás, csak robbanás nélkül. A megbékélés örömét adja, mely egyben egy érzéki beleolvadás egy páratlan érzésbe. A teljesség érzete, nem a különválásé, megosztó és nem kizáró, nem az élvezet magányos rohama.

A mai kínai férfi véleményét kiegészítve

Azért sajnos a TAO nem használható fogamzásgátló módszerként, mivel hiába tudja a férfi tökéletesen koordinálni a magömlését, de az izgalom hatására eléggé nagy mennyiségű előváladék képződhet szeretkezés előtt és közben, ami tartalmazhat spermiumokat is. Így a férfi hiába tudja kontrollálni, hogy nem történik meg a kilövellés a hüvelyben, mégis terhesség történhet. Ezt csak azért érdemes tudni, nehogy valaki a TAO-t hibáztassa a nem kívánt terhesség miatt.

Ha a nő kevés hormon tartalmú tablettát szed, akkor a terhesség kockázata szinte minimális, és ha hozzá vesszük a TAO-s tanításokat, módszereket, szinte biztosan kizárható a nem kívánt terhesség.

A jin és jang harmóniája

A férfi ondója az egyik legfontosabb esszencia, melyet nem szabad korlátlanul pazarolni a TAO szerint. Ha a férfi rájött a magmegtartás ízére, nemcsak életerejét tartja meg, hanem sok mást is nyer.

Elsősorban: szerelmi partnere soha nem lesz kielégületlen, így a férfi önbizalma is növekedhet. Mivel sokkal gyakrabban és hosszabban lesznek képesek szeretkezni, többet tudnak meríteni egymás esszenciájából: a férfi a nő jin esszenciájából, a nő pedig a férfi jang esszenciájából.

Ily módon a lelki béke egyedülálló mértékét tudják magukhoz ragadni. Ez megnyugvással jár, mely az állandó, meleg szeretetnek köszönhető, ez tulajdonképpen a régi kínaiak szerint a jin és jang összhangja.

Szeretkezések hossza a TAO technikáival

Aki megízlelte, hogy milyen hosszasan szeretkezni, pihenni egymás karjai között, majd újra szeretkezni... majd pihenni és újra szeretkezni… az tudja, hogy milyen csodálatos érzéseket tud adni egy szeretkezés. Természetesen biztos van aki 5-15 perc alatt is sok csodálatos élményt tud szerezni, de az a férfi, aki ismeri a TAO-t, akár egyhuzamban 4-7 órás (!) aktust is képes végigszeretkezni, mindenféle ajzó szerek nélkül. Természetesen a több órás szeretkezésnek az a feltétele, hogy a férfi megfelelő fizikai kondícióban legyen. Ha a nő is sportol rendszeresen, akkor tudja kompenzálni a férfi fizikai szintjét, hogy felváltva mozognak. Természetesen NEM KELL sokáig szeretkezni, ha nem kívánja mindkét fél, de ha a pár ráérez erre, bizony sokáig fognak szeretkezni, mert ez a legmagasabb szintű állapot, amelyet egy kapcsolatban el lehet érni - közösen.

A szeretkezés TAOjának három alapeszméje

1. A férfinak meg kell találnia a megfelelő időközt az egyes magömlések között, melynek természetesen összhangban kell lennie életkorával és egészségi állapotával. Ez olyan módon erősíti meg, hogy bármikor képes lesz szeretkezni, mikor ő és partnere kívánja, biztosítva ezzel partnere teljes kielégülését. Erre épül a második pont, ami az első lett volna más esetben:
2. A nők kielégítésének fontossága. Ha a férfi jól használja a TAO-ban tanultakat, akkor legrosszabb esetben a nő kielégül, majd a férfi is vele együtt vagy inkább utána. Ha rutinosabb a férfi, akkor képes a nőt 2-3, vagy akár több alkalommal is kielégíteni egy szeretkezés alkalmával, hogy a férfi nem feltétlen jut el szándékosan a magömlésig.
3. Szöges ellentétben áll a mai nyugati gondolkodással: a régi kínaiak szerint a magömlés nem a legelragadottabb és legjobb pillanata a férfinak. Ha a férfi egyszer rádöbben erre, sokkal nagyobb örömöket talál a szeretkezés életben, mint korábban.

Ezek az alapeszmék nemcsak azt teszik lehetővé, hogy a férfiak és nők olyan sokáig szerethessék egymást, ahogy kívánják, hanem olyan szexuális szabadságot és természetességet hoztak létre a régi Kína társadalmában, mely a taoizmus eszméjének megléte alatt virágkorát élte. A taoizmus szerint a természet erőivel való egyesülés kapcsolódik a szexualitáshoz. A föld a női, jin elem, a menny (az ég) a férfi, a jang. A kettő egy állandó egészet alkot, melyek között folyamatos a kölcsönhatás. Így a férfiak és nők is hasonló egységet alkotnak, mindkét elem pont olyan fontos, mint a másik.

A szeretkezés TAO-jának lényege

Nem igaz, hogy egy férfi csak akkor jut el az orgazmusig, ha magömlése van. Ez úgy érhető el, hogy a férfi megtanulja magját szabályozni, és kortól illetve egészségi állapottól függően csak ritkán engedi el magát, nem mindig hagyja, hogy a magömlés megtörténjen. Így a szerelmeskedés sokkal gyakrabban ismétlődhet és esetenként tovább is tart. Így van idő egymást igazán megízlelni, simogatni, még jobban megismerni. Az ejakuláció nélküli szeretkezés is kioldja a feszültséget, de nagyobb robbanás nélkül. A megbékélés érzetét adja, nem az erőszakét, bár ez normális esetben durva szó erre. A férfi ondója az egyik leglényegesebb esszencia, melyet nem szabad elpazarolni, ily módon életerejét, egészségét meg tudja őrizni. Nem is beszélve az önbizalom növekedéséről, és partnere kielégületlenségének megszűnéséről. A gyakori és hosszú szerelmeskedések azt eredményezik, hogy a partnerek egyre többet képesek nyerni egymás esszenciájából: a férfi a nő jin-jéből, a nő a férfi jang-jából. Így a lelki béke semmihez sem hasonlítható fokát érik el. Aki nem indul el ezen az úton, az el sem tudja képzelni, hogy az itt leírtak milyen csodálatos érzéseket tudnak adni.

A nők szerepének fontossága

A nők igazán hangsúlyos szerepet játszottak a szeretkezés TAO-jában Kr. e. 6. században, ők voltak a szeretkezés TAO-jának tanácsadói a császári udvarban. A nők alárendelt szerepe csak később következett be. Az ilyen jellegű tanácsokat párbeszédes formában írásban rögzítettek, nyelvezete finom, bájos, képszerű, olykor tudományos. A régi kínaiak sohasem használtak becsmérlő kifejezéseket a mai emberek szóhasználatával ellentétben. Az ilyen tanácsadások az alapvető hibákat is megértően kezelték. Természetesen szerepe lehetett a bájos, finom válaszok keletkezésének eredetében, hogy maga a császár kérdezte a tanácsadóit. A TAO tanácsadók, orvosok érdekeltek voltak a császár minél boldogabb, és azáltal minél hosszabb életében, mert akkor az volt a szokás, hogy a császárral együtt temették az orvosait, tanácsadóit, így egészen érdekeltek voltak az orvosok a császár minél hosszabb életének bekövetkezésében. Ennek eredményeként a mai átlagos életkort jóval meghaladva éltek az akkori császárok.

A TAO-t gyakran összekeverik a tantrizmussal. Igaz, hogy a tantrizmus gyökerei valószínűleg a szeretkezés TAO-jában találhatók, de iskolái teljesen mássá fejlődtek. A buddhista Vayrayana iskola szerint a tan kínai eredetű. Viszont az indiai szeretkezés rendkívül rituális, sokkal nagyobb mértékben kötődik a valláshoz, ellentétben a kínai szeretkezés TAO-jával, mely inkább a gyógyászat fontos ágának tekinthető.

A szeretkezés fontossága - miért is szeretkezzünk valójában?

A régi kínaiak meg voltak győződve arról, hogy a testi-lelki egészség megtartásához a szeretkezés elengedhetetlen. Viszont a férfi gyengesége abból adódik, hogy nem tud jól szeretni, szeretkezni. A nő a szeretkezéskor erősebb a férfinél, mint ahogy a víz erősebb a tűznél. Akik ismerik a szeretkezés TAO-ját, összhangba tudják hozni a jin-t a jang-gal, melyek állandóan segítik egymást. A férfi mindig erősnek érzi magát, a nő pedig készen áll a befogadásra. A kettő bensőségesen egyesül, váladékaikkal táplálják egymást.

Napjainkban könnyen elfogadjuk azt a freudi elméletet, hogy a lelki egészség szoros kapcsolatban áll a nemi élettel, valamint a neurózis szexuális konfliktus okozza. Pontosan ezt az eszmét hirdették a taoizmus követői évezredekkel ezelőtt. Tehát bizonyossággal állítható, hogy Freud-ra is hatással volt a TAO, ahogy Jung-ra is. (Kevesen tudják, hogy Freud és Jung között szexuális kapcsolat is volt, de ez nem minősíti azokat a mély távlatokat nyitó felfedezéseiket, amelyeket kommunikáltak a világ felé.)

Jin és jang - az egység részei

A taoista szemlélet szerint a férfi a jang erő jegyeivel rendelkezik: állhatatlanabb, aktívabb és gyorsabb, mint a nő, akire a jin tulajdonságok jellemzőek. A nő higgadtabb, mozdulatai nyugodtabbak, de végül is ő az erősebb. A régi írások a tűz-víz analógiára vezetik vissza a jin-jang kapcsolatot. A tűz a jang megfelelője, könnyen fellobbantható de a víz, a jin legyőzi, eloltja. A TAOista elgondolás szerint minden erő egymást kiegészítő párokban jelentkezik. A jin és jang – bár különálló erők – ugyanannak az egységnek a részei, ezért nélkülözhetetlenek egymás számára. A szeretkezés TAO-jának mesterei ezeket a hasonlatokat használták a testi érintkezés esetében is.

A nyugati szexuális kultúrákban is megjelenik a magömlés bizonyos fokú szabályozása. A harmóniában élő párok szeretkezéskor törekednek arra, hogy a férfi és a nő egyszerre érje el az orgazmust. Mivel a férfi „reakcióidő” rövidebb, az összhanghoz szükséges némi késleltetés a férfi részéről. A magömlés szabályozásának tanulásakor türelemre van szükség elsősorban. Az elme bevonásával elsajátítható, számos férfi (és partnereik) tapasztalják a mag megőrzésének ill. megfelelő időközönként való kibocsátásának áldásos hatását.

A magömlés szabályozása – TAO tippek kezdők számára

1. Ne jöjjön túlságosan izgalomba, tartsa takarékon a szenvedélyt - eleinte nehéz lehet.
2. Olyan nővel kell kezdeni, aki nem túlságosan vonzó, továbbá hüvelye nem túl szűk. Ebben az esetben könnyebb lesz megtanulni az önuralmat.
3. Meg kell tanulni szelíden, teljes merevedés nélkül behatolni, majd erősen, "csont mereven" kijönni.
4. Az izgalom fokozódásának érzetekor a behatolást oly módon kell változtatni, hogy csak 2-3 cm mélyen hatoljon a hüvelybe. Várni kell egy kicsit, majd folytatni a lökéseket "három sekély - egy mély" módszer szerint, azaz háromszor nem túl mélyre hatolni, egyszer pedig mélyre. Ezt kell ismételni.
5. Legközelebb próbálkozhat az "öt sekély - egy mély" módszerrel.
6. Siker esetén jöhet a "kilenc sekély - egy mély" ismétlése.
7. A tanuláskor a legfontosabb alapszabály, hogy az ember nem lehet türelmetlen.

Az elzáró módszer

A módszer elsajátítása türelmetlenség esetén körülbelül húsz-harminc napot vesz igénybe, egy kifinomultabb férfi viszont fele annyi idő alatt képes megtanulni. Előnye, hogy könnyen, egyszerűen kivitelezhető. A döfések csukott szemmel és szájjal végzendők, a levegőt kizárólag orron keresztül kell venni. Ha az önuralom elvesztésének kis jele is mutatkozik, meg kell emelni a csípőt, jade rúdját (falloszát) két-három centivel vagy többel visszahúzni, és ebben a helyzetben maradni mozdulatlanul. Mély lélegzetet kell venni a rekeszizmok segítségével, továbbá az altestet úgy összeszorítani, mint mikor sürgősen az illemhelyre kellene menni. Közben arra kell gondolni, hogy magjának megtartásával nem vesztegeti azt feleslegesen. Így hamarosan megnyugszik, majd tovább folytathatja a döféseket. Nagyon fontos, hogy ez a visszatartás ne túl későn következzen be, mert ilyenkor az ondó a hólyagba illetve a vesébe juthat, ami különféle betegségekhez vezethet. De ha nem is jut oda, nem egy kellemes érzés. A módszer lényege tehát az, hogy az időben 10-30 másodpercre visszahúzott pénisz erekciójának csak 10-30%-át veszíti el, így újra mélyre hatolhat és folytathatja a lökéseket. Egy idő után egyre kevesebbszer kell visszahúzni, megállni, végül pedig csak ritkán lesz rá szüksége. Megfelelő önkontroll használatával folyamatosan lehet szeretkezni, akár pózváltás nélkül 1-4 óráig is. (Ez csak abban az esetben lehet indokolt az "érdekességen" kívül, hogy a nő nehezen elégül ki és neki szükséges eleinte sok idő, ami később csökkenni fog. Értelemszerűen ha egy férfi nem tud 1-4 órát sportolni, mozogni, akkor szeretkezni sem biztos, hogy fog tudni aktívan ennyi időt.)

Az elszorító módszer

Szinte minden helyzetben használható. A férfi bal keze mutató- és középső ujjával megnyomja a herezacskója és végbélnyílása közti pontot 3-4 másodpercig, közben mély lélegzetet vesz. E módszernek három előnye is van:

1. Nem kell visszahúzni a péniszt a hüvelyből.
2. Nem kell megszakítani a lökéseket.
3. Nem kell közölnie semmit partnerével.

Sok férfi csak azért szereti jobban ezt a technikát, mert partnere észrevétele nélkül alkalmazhatja. Ennél a technikánál van egy hatékonyabb, amely nem igazán TAO, hanem inkább spirituális módszer:

Tudatos merevedés kontroll (TMK)

Lényege, hogy a férfi túlzott merevedés, és ezáltal csúcsközeli állapotát úgy kontrollálja, hogy tudatilag semleges dolgokra figyel, amelyek rövid időre elterelik a figyelmét az igaztó és felpörgető szeretkezéstől, de folyamatosan tud mozogni, még TAO módszert sem kell alkalmazni. Az a férfi, aki ezt a módszert hatékonyan tudja önmagán használni, az több órát tud folyamatosan úgy szeretkezni, hogy nem jut orgazmus közelbe, mégis végig, merev, kemény marad.

A másik oldala, ha csökken a merevedés, akkor a partnerrel való szeretkezésre kell fókuszálni... A férfi vizuális típus ilyen esetben mindenképpen, így tekintetünket fordítsuk a partnerünk olyan testrészeire, amelyet különösen izgatónak találunk. Ha sötét van, esetleg nem ezt a megoldást akarjuk, akkor idézzünk fel partnerünkkel történt olyan szeretkezést, amely különösen izgató volt, vagy képzeljünk el egy olyat, ami még nem történt meg, de nagyon vágyunk rá – ezzel a merevedést meg lehet erősíteni, akár elő lehet újra idézni.

Az ejakuláció gyakorisága

A férfi korának előrehaladtával javasolt a magömlések számának csökkentése, azaz ugyanannyi szeretkezés mellett kevesebb ejakulációt engedhet meg magának. 50 év felett annyit szerelmeskedhet, amennyit csak kíván, viszont nem szabad hetente egy-két alkalomnál többször kiengedni magját. Nem számít, milyen gyakran űz szerelmi játékot, vagy hogy fizikailag milyen erőben van. A jang kivonat megőrzése megerősíti a férfiban a jang erőt. Fontos az is, hogy a férfi folyamatosan táplálja magát jin esszenciával a szeretkezések során. Minél többet egyesül az ember, annál többet kap a jin és jang harmóniájából, és minél kevesebben ejakulál, annál többet tud megőrizni az összhang áldásos hatásából. Természetesen az 50 év egy iránymutató év, a férfi kondíciójától és egészségi állapotától függ, hogy mikor érdemes kevesebbszer kiengedni a magját.

A mag túl hosszú ideig megtartása

Nem szabad átesni a ló másik oldalára. Ha a férfi elsajátította a technikát, hajlamos hosszú ideig megtartani magját. Ha naponta egyszer-kétszer szerelmeskedik, hetente tanácsos kiengedni ondóját. Az ejakuláció irányítása készség - mint a többi -, elsajátítható. Ha sikerül megtanulni, a test alkalmazkodik hozzá teljesen, a világ legtermészetesebb dolgává fog válni. Ha rendszeresen szeretkezik a TAO-t ismerő férfi, de nagyon sokáig nem engedi ki az ondót, az szervi megbetegedést is okozhat. A túl sok ondó egy idő után minimális, majd erősebb fájdalommal jelzi, hogy ki szeretne jönni. Sok esetben az is előfordulhat, hogy szinte orgazmus nélkül kifolyik az ondó – mindez azért, hogy megkímélje a testet a szükségtelen károsodástól. A TAO-t ismerő férfi meg tudja biztosan állapítani, hogy mikor van az, amikor már mindenképpen érdemes hagyni az ondó kilövellését.

Időszakos impotenica?

Néha a férfiak időszakos impotenciában szenvednek. Előfordul, hogy kívánják a szeretkezést, de meglepetésükre testük nem engedelmeskedik tökéletesen. A TAO korabeli császár tanácsadónője szerint nem kell aggódni az erekció miatt, a figyelmet inkább a partner szexuális serkentésére kell fordítani. A régi Kínában is a potencia a férfiasság jegye volt. Egy férfi erekció híján zavarban volt, miként manapság is. Sajnos a férfiak nem képesek elhinni, hogy az időszakos impotencia természetes és gyakran előfordul. Úgy kellene kezelni, mint a náthát: kellemetlen, de nem kell különösképpen aggódni miatta, mivel könnyedén meg lehet előzni.

Ilyen esetben az is lehetséges, hogy a férfit a gondok leterhelik, és átterjednek a magánéletébe, a szexuális működésébe. Ha a gondok csökkennek, megszűnnek, akkor a szexuális képességek is gyorsan megerősödnek újra, visszatérnek.

A szeretkezés taoja nem ismeri a férfiúi tehetetlenség fogalmát. A nemi öröm nyújtásának számtalan módja van. Nemcsak a nő látványa, de illata, tapintása is érzéki gyönyört ad. A nő erogén zónáinak simogatásával sok gyengédséget, finomságot adhat a férfi. A csikló nyelvvel való érintésének hatására a férfi is izgalomba jön. Ha ez mégsem működne, akkor a lágy behatolás módszerét lehet alkalmazni: a férfi behatolhat partnere hüvelyébe erekció nélkül is ujjai segítségével. Ez azonban óvszer használata esetén nem működik, mert az óvszert csak merev állapotban érdemes felhúzni. Ha egy férfi tapasztalt, képes egy teljesen petyhüdt falloszt becsúsztatni úgy, hogy mindkettőjüknek örömöt okoz vele. A hüvelyben lévő fallosznak már nagy esélye van a merevedésre. A legmegfelelőbb helyzet a lágy behatolás számára az egymással szembeni oldalsó helyzet vagy a férfi felső helyzete. A behatolást addig nem szabad elkezdeni, míg a nő elegendő nedvet nem termel. A módszer szempontjából az ujjak ügyessége kulcsfontosságú. A behelyezés után az ujjakból gyűrűt kell formázni a fallosz tövénél, hogy a belső rész legalább félkemény állapotba kerüljön. Az ujjnyomás jobb, mint bármilyen anyagból készült szorító gyűrű, mivel könnyen lehet változtatni a szorítás helyét és erősségét. A lágy behatolás nemcsak a merevedési zavarokkal küszködők számára ajánlatos, alapvető része a szeretkezés TAO-jának. Izgalmas, mikor mindketten érzik, hogy a pénisz a hüvelyben fokozatosan merevedik meg. Normális esetben a férfi a nő jelenlététől, csókjától, érintésétől is merev lesz, ebben az esetben viszont a férfinak szándékosan „ki kell kapcsolnia” tudatosan a merevedését, ha a lágy behatolást akarják kipróbálni.

A fallosz tudatos kontrollja

Bár a TAO erre külön nem tér ki, de a férfinak szükséges, hogy „jade rúdját” tudatosan tudja ki- és bekapcsolgatni. Szükséges hozzá: önismeret, PC izmok edzettsége és gyakorlat. Amikor a férfi szájjal vagy kézzel izgatja partnerét, sok esetben érdemes a merev falloszt „lekapcsolni”, a merevedést serkentő látvány, inger ellenére is, mert 20-40 percnél tovább „csont merev” pénisz nem egészséges, mert túlságosan beszorul a sok vér. A férfi szempontjából egészségesebb, ha ez az időtartam után akár fél percre is, de csökkenti a merevséget, hogy a vér cserélődni tudjon – a férfi saját érdekében. Ilyenkor érdemes pózt váltani, vagy éppen más módját választani az örömszerzésnek: csók, simogatás, ölelés.

A fallosz mérete és alakja

Az átlagos férfi ősidők óta aggódik péniszének mérete és alakja miatt, és folyamatosan meg kell nyugtatni arról, hogy a nő számára nem a méret, hanem az érzékenysége és ügyessége fontos. (Klasszikussá vált szöveg: „A pénisz mérete elhanyagolható, kivéve, ha kicsi.”) Tehát a pénisz méretével kapcsolatos régi kínai tanítás megegyezik a modern kutatások eredményeivel is. A régi kínai császár tanácsadónője szerint, ha a pár kölcsönös érzelmekkel viseltetik egymás iránt, összhangjuk képes megteremteni azt a tökéletes illeszkedést, mely a maximális örömöt tudja nyújtani mindkét fél számára. Ha a férfi érti és gyakorolja a TAO-t, szerszáma soha nem gyengül el. Ha tudja, hogyan őrizheti meg magját, esszenciáját soha nem veszti el. A mesterséges módszerek (pl. főzetek, tabletták, gyógyszerek) túlságosan felizzítják a tüzet a férfiben, mely hamar ki is merülhet akár, vagy mellékhatásokkal jár.

Mit ad a férfinak a TAO, és mit nem?

Alapvetően fontos tisztázni, hogy a TAO-val való ismerkedés nem tesz pillanatokon belül csodákat. A TAO tanulása, gyakorlása visszont pozitív hatással van a férfi teljesítőképességre és a szexuális intelligenciára is. Az a férfi, aki jelenleg 3-5 percig tud maximum szeretkezni, esetleg 20 percet, az a TAO alapok elolvasása után nem válik egy 6-8 órán át folyamatosan szeretkezni tudó univerzális szeretővé, de ha követi, betartja a TAO-val kapcsolatos dolgokat, egyre közelebb kerülhet ehez az állapothoz.

Összegzés és magasabb szintű szeretkezés a férfi szemszögéből:

Az a férfi, aki a TAO-t magáénak érzi és rendelkezik megfelelő önkontrollal, nagyon sok örömet tud okozni partnerének, hiszen többszörösen ki tudja elégíteni, akár naponta igen sokszor is. TAO-t megtanulni nem pénz kérdés: pusztán el kell fogadni bizonyos tanításokat és meg is kell érteni, magunkénak kell érezni, mert úgy tudjuk megtanulni. Ezen felül gyakorolni is kell a technikákat, mert elsőre senkinek sem lesz tökéletes. El kell indulni a fejlődés útján, amely nagyon sok örömöt tartogat, minél magasabb szintre jutunk. TAO gyakorláshoz nem szükséges partner, egyedül is lehet fejleszteni ezt. Tehát nincs semmi indok, amiért egy férfi nem tud órákat szeretkezni kemény fallosszal, mert a TAO-t elsajátítani kifejezetten csak idő és ráfordítás kérdése. Az egészséges élet, rendszeres sport is megvalósítható anyagi ráfordítás nélkül, csak jó döntéseket kell hozni.

Kilövelés nélküli orgazmus - más néven: ejakuláció nélküli férfi orgazmus 

Megfelelő TAO tudás szinten a férfi képes az orgazmust elérni ondó kilövelés, ejakuláció nélkül. Én ezt "kilövelés nélküli orgazmusnak" hívom. Ilyen esetben másabb orgazmust él át a férfi, kellő önismeret esetén lehet azonos, vagy azt túlszárnyaló erősségű, mint a hagyományos "normál" vagy más néven "kilövelős" orgazmus, de rendelkezik ez a módszer egy nagyon nagy előnnyel: a merevedés vagy meg sem szűnik, vagy 1-2 percen belül tökéletesen vissza tud állni, és lehet folytatni a szeretkezést. A férfi egy szeretkezés alatt akár 5-10 ilyen kilövellés nélküli orgazmust is át tud élni, ami kevesebb fáradtságot képes okozni, mint 1 hagyományos orgazmus, de a merevedés ezek után is bármikor visszaállítható és lehet újra szeretkezni. Erős önkontroll és a PC izmok szabályozásával a férfi el tudja dönteni, hogy milyen módon szeretne orgazmust elérni: klasszikus, "kilövelős" orgazmust, amivel befejeződik a szeretkezés és fáradtság, "altató" érzéssel jár, vagy a másik utat, a "kilövelés nélküli orgazmust", ami nem jár fáradtság érzésével és lehet folytatni a szeretkezést. Tehát ez egy olyan "fegyver" tud lenni a férfi "kezében", amelyet ha képes megismerni, megtanulni, hihetetlen magas szintű örömöt tud adni a partnerének. És nem kerül semmibe, csak önmagunkra kell figyelni és sok akaraterő szükséges hozzá.

A nő szemszögéből a TAO:

A TAO főként férfiaknak íródott, mert a szeretkezés időtartama általánosságban a férfi „teherbírásától” függ, de a nőknek is előnyös, hogy alap szinten ismerjék a TAO hozzáállását a szeretkezéshez és az alapvető technikákat, amelyet a férfiak használhatnak, mert így képesek segíteni és átlátni, hogy a férfi mit miért csinál. A nő leghasznosabb cselekedete, ha megpróbálja rávezetni a férfit, hogy ismerje meg a TAO-t. Nőként nincs más teendő, hiszen a férfi fejében dől el szinte minden a szeretkezéssel kapcsolatban. A nő nem tehet "csodát", ha a férfinak nincsen önkontrollja és a férfi nem akar fejlődni szexuálisan.

Forrás: tisztafriss.hu

Valamilyen kép után kutattam az előző poszthoz- amikor rábukkantam erre az érdekes írásra.

(A címmel ellentétben semmiféle férfiszapulásról nincs szó- egy olyan jelenséget elemez, mellyel mi nők nap mint nap szembesülünk). 

"Tanulmányok ezrei jelentek meg már arról, hogy a férfiak gyakran hiszik helytelenül, hogy egy nő érdeklődik utánuk. Mi most az egyéni különbségekre voltunk kíváncsiak" – mondta el a kutatás vezetője Carin Perilloux, aki a Texasi Egyetem munkatársaival, Judith A. Eastonnal és David M. Buss-szal végezte el a kísérletét. Tanulmányuk a Psychological Science című lapban jelent meg.

A megfigyelésbe 96 női és 103 férfi egyetemistát vontak be, akik háromperces rapidrandikon vettek részt, azaz egyenként ennyit beszélgettek öt ellenkező nemű társukkal. Az esemény előtt a résztvevők felbecsülték a saját szexuális vonzerejüket és nyilatkoztak arról, mennyire lennének benne egy rövidtávú kalandban. A beszélgetések után pedig a partnereiket osztályozták hasonló szempontok szerint.

Az eredmény: a futó kalandot kereső férfiak rendszerint túlbecsülték a nők irántuk mutatott érdeklődését. Az önmagukat szexuálisan túlfűtöttnek valló férfiak azt gondolták, a nők is így éreznek irányukban, akiket azonban a nők tartottak vonzónak, nem követték el ezt a hibát. Minél csinosabb volt egy nő, annál többen gondolták, hogy érdeklődik irántuk. A nők pedig rendszerint alábecsülték a férfiak irántuk mutatott hajlandóságát.

Reménytelen helyzet? A kutatók szerint nem feltétlenül, így ugyanis egy férfinak evolúciósan több esélye van utódokat nemzeni.

"Egy férfi kétféle hibát követhet el. Vagy azt tévesen hiszi, hogy egy nő érdeklődik iránta, vagy nem veszi észre a másik érdeklődését. Az első esetben könnyen zavarba jön, és csökken az önbizalma. A második variációba tartozó férfiak ugyan számos alkalmat kihagynak, ám helyzetük mégis azt mutatja, hogy gyakran szemelik ki maguknak az ellenkező nem tagjai, és ezt az előnyüket gyakran örökítik át utódaikra. Az alkalmi szexet keresők választási lehetőségei igen korlátozottak, így gyakran mérik fel rosszul a reménybeli partnert. Csupán a valóban vonzó férfiakra nem leselkednek ezek a félreértések" – magyarázta Perilloux.

A kutatók mindkét nem számára tartogatnak tanácsokat. A nőknek tisztában kell lenniük a kockázatokkal, ezért egyértelmű kommunikációra kell törekedniük. A férfiak figyelmét pedig arra hívták fel, hogy minél vonzóbbnak tartanak egy nőt, annál valószínűbb, hogy túlbecsülik az irántuk mutatott érdeklődését. "Mindez azonban nem olyan rossz, mint első hallásra tűnik, ugyanis a tudatosság sok későbbi fejfájástól kímélhet meg mindenkit" – vélekedtek a kutatók.

Forrás: stylemagazin 

Először is azzal kezdeném, hogy bevezetem a mostani kis cikkemet. A mai világ nagyon érzelmi alapú
lett. Hedonizmus van, és nagy rendezvényen szónokló eszmék akarnak emberekre hatni, amik
eltűnnek a hétköznapokban, majd ismét szónokolnak egy-egy rendezvényen. Ennek az a
magyarázata, hogy könnyebb egy emberre lelkileg, érzelmileg hatni, mint logikával. Én mégis
szeretném a saját kis gondolatmenetem szerint kifejteni, mi lehet a társadalom egyik nagy
problémája.

A kommunikáció, minden társadalom alapja. Sőt, minden kapcsolat alapja! És a hiánya szinte
minden probléma alapja.
De mit is beszélhetne egy ember, aki nem is tanult nyelvészetet a kommunikációról? Nos, a
hétköznapokban igen sok félreértés elkerülhető lehetne, ha megértenénk pár apró dolgot. Ezeket,
vagyis ezekből párat most elmondanék.
1) A gondolat és a cselekvés nem ugyanaz.
2) A társadalom és az egyén sem ugyanaz.
3) Induktív, deduktív világnézet

1) Kezdjük ott, mi a különbség a gondolat és a cselekedet között. A gondolat egy emberre hat
(önmagunk), míg a cselekvés már másokra is. Emellett, ami súlyosbítja a dolgot, hogy a gondolatban
minden lehet tökéletesen eltervezett, és nem tesz különbséget, míg a cselekvések problémákkal /
hibákkal járnak, és mindig előnyben részesítenek valamit. A gondolatoknak van előzménye a
fejünkben, míg mások csak a cselekedetet látják tőlünk. Ezek miatt nem lehet egy cselekedetet egy
gondolattal megvédeni, ha valaki hibát talál benne. Azt a hibát el kell ismerni, vagy ki kell javítani,
amennyire lehet.
Ez a probléma legtöbbször nem is két ember, hanem eszmék között szokott bajt okozni. Két ember
még eltűrheti a problémákat, de ahol már több száz, vagy ezer emberről van szó, ott már lényeges,
hogy legyen egy határ a gondolatok és cselekedetek között.
Ha nincs határ, akkor gyakran személyes sértésnek vehetjük az általunk elkövetett hibák
megmutatását. Persze a személy elleni támadás ellen fel kell lépni, de egy cselekedetünk hibáinak
bemutatását nem tekinthetjük személyünk elleni támadásnak.

2) A társadalom és a személy kapcsolata igen bonyolult. Nem is lehet igazán kifejteni, ezért inkább az
elválasztásukat szeretném bemutatni a kommunikációban. Hiszen ez okoz még sok gondot, amikor
általánosítunk. Ki ne hallott volna már egy híres ”A nő szülni akar, neki ez a természetes”, vagy egy ”A
férfi egy erőszakos állat!” kifejezést a mai nagy ellentétes eszmék, az anti-feminizmus, és a
feminizmus népes táborából (és hasonló gondolatokat). Persze ezek a mondatok ugyanúgy
származhatnak egyszerű emberektől is, ezért fontos erről beszélni.
Miért kell különbséget tenni általánosítás és személyekre utalás között? Az emberek reakciója
miatt. Hisz ha bekategorizálnak valahova, az kényelmetlen. Emiatt lenne jó, ha az ”a nő” helyett ”sok
nő”, ”a férfi” helyett ”sok férfi” lenne mondva akkor, amikor általánosításban beszélünk. Persze
vannak más eszközök is, de ezek a legkisebb változtatást igénylők. Más megoldás még az ellenpéldák
bemutatása, de a mondanivalónkat egy mondatban cáfolni eléggé öngól egy vitában.
Elvégre ”a nő” az összes nőre egyenként vonatkozik, a ”sok nő” pedig enged kivételezést. (ugyanez
a férfi oldaláról is igaz) Így tehát, ha ”a nő” kifejezést használjuk, azzal egyenként mutatunk a nőkre,

hogy ”te is ilyen vagy, te is ilyen vagy, meg te is ilyen vagy”.

3) Nos, gondolom sokan tudják, mi a deduktív, induktív szó jelentése. Ha nem (természettudomány
szakos hallgató vagyok, innen a feltételezés), akkor elmondom. Az induktív nézet egy kis csoport
vizsgálata, és abból általánosítás. A deduktív nézet az általános jelenségek tulajdonságait egy kis
csoportra biztosan feltételezi. Példákkal: Jóska veri a feleségét, Bélus is, akkor minden férfi nőverő.
(induktív). Sok férfi veri a feleségét, ezért Pál is veri a nejét (deduktív).
Lényegében minden ember egyszerre deduktív és induktív gondolkodású is. A baj ott van, ha váltunk
ugyanarról beszélve. Ha nekünk kedvező példa van, akkor induktívak vagyunk, ha olyan példa van,
ami nem tetszik, akkor deduktív. Vagy valaki társadalmat és a személyt is váltogatja. Ez sokakat
elriaszt a kommunikálástól, és mellesleg elég aljas húzás is, mivel ez sokszor terelés, és meghátrálás
ellenpélda helyett.
Egy fiktív beszéddel be is mutatom.
” Anya, négyest kaptam!”
”De Julis ötöst kapott!”
majd
”Anya, egyest Kaptam, de Julis is!”
”Engem nem érdekel más gyermeke!”

Talán ezzel lehetett a váltogatást jellemezni. Na de az induktív deduktív váltásra is kéne egy példa.

Két nő/férfi beszélget (akárkik, a mondanivaló a lényeg)
”A hírekben megint megvertek egy nőt. A férfiak szinte állatok! Biztos az új szomszéd is az lesz!”
”De sok férfi segített már nőkön az országban, főleg ahonnan ő jött. Biztos ő is segítőkész lesz!”
”És aztán, sok nőverő van az országban, biztos ő is az lesz!”
”De onnan jött a másik szomszéd, és ő nem olyan. Az új szomszéd se lesz az!”
„Jaj, Julis is onnan jött, és neki verő párja volt! Ő is olyan lesz!”
Tehát a válaszban az induktív általánosítását egy deduktív levezetéssel akarja megcáfolhatatlanná
tenni, és fordítva. Az ilyen váltási módszerek alkalmazásával bármerre el lehet vinni az igazat. Csak az
a módszer lényege, hogy zsákutcában (példánk meg van cáfolva) hírtelen változtatni kell egyet, és
máris újra nyeregben vagyunk.

Jó, lehet ezek csak elméleti dolgok, de igenis a közvélemény fele ezekből jön ki. Elvégre a
cselekedetek megvédése egy kritikus pont minden ember számára, és mások megsértése pedig
(akiket nem akartunk egyébként megsérteni, még közösen sem említeni a megemlített dolgokkal)
egy igen rossz dolog, ha valamit mondunk, és szeretnénk, ha figyelnének.(esetleg egyet is értsenek)

Egy végső gondolat még. Az ember pesszimista lény. Vagy azért, hogy javítson magán/másokon
(megnézi, mi lehet rossz), vagy azért, mert fél mindentől, amit nem irányít (rosszat keresi
mindenben). Mindkét pesszimizmus ezeket a hibákat előszeretettel keresi, és ha megtalálja, akkor
ragaszkodik hozzájuk. Amíg nem javítjuk ki őket- és folytatjuk használatuk-, addig csak rontunk a
közmegítélésen. Bár lehet, hogy a hozzánk nagyon közel állókat ezzel bátorítjuk, hogy „milyen jó,
hogy mi megértjük egymást, de a világ/többiek vajon miért nem értik ezt a fantasztikus,
megcáfolhatatlan gondolatot/eszmét? Hisz tökéletes!”. Vagy ezek miatt ugranak a másik nyakába

a ”Miért nem érted a célunk? Mi bajod a nőkkel/férfiakkal? (nőt konyhába/hálószobába, férfit
börtönbe/kiherélni félreértések) És innen jön a vitákban a két fél folytonos távolodása is.

Első komolyabb cikkem, remélem érthető volt.

Üdvözlettel: danibusz

Semmit sem tudtam még
Zord hétköznapokról
Ezernyi álom rég
Rólunk, mi megesett
Emberi álmokról, vágyakról
Sorsokról, mikor édesapám
Ölébe ültetett

Mesélek most neked-
Én még gyermek voltam,
Tiszta-fehér lappal
Megtelve a lelkem
Nyíltan, elmerengve
Semmin nem haboztam

Még mindent akartam
Még keveset mertem
S Óvó keze által,
Lelkében lakoztam
Százezernyi vággyal

"Mind, mit neked hoztam
az maga az élet"
S átadta-mesélte
Hogy rezdül a lélek
Milyen volt a világ
A nagy háborúban

S hogy egy falat kenyér
Mennyire jól esett
Ha ételért kíált
Tested zord borúban
Ha embernek lenni
Nehezen lehetett

S ember hogy maradhat
Aki mégis kitart
Mi mindent megadhat
Legyőzve sok vihart
A tisztesség, s becsület
Én csak hallgattam ezt
S megtanultam tőle
Tán embernek lenni

Mint néma feszület
Nekem úgy mutatta
Az, ki lett belőle,
Felszítva a tüzet
Mi nem égett azelőtt
Örökre megadta

S éreztem azt, hogy őt
Nem pótolja semmi
S nem akartam én már
Senki mássá lenni
Csak mit ő mutatott

Ábrándra nem vártam
Mit lelkem kutatott
S Történeteinek
Elérve a végét
Adott nekem hitet

Így ismerve láttam
Apám emberségét

Mesélj nekem apu, 
Mi az, hogy becsület? 
Hogyha az van nekem, 
Jár érte tisztelet? 
Milyen lesz apu, 
Az igaz szerelem? 
És ha majd elmúlik 
Akkor az fáj nekem? 

Vannak-e apu, 
Ma is istenek? 
Hisznek-e még bennük, 
Most is az emberek? 
Van-e tényleg élet 
A halál után? 
És ha ezt kérdezem, 
Miért nézel bután? 

És ha majd felnövök, 
Nekem is lesz sorsom? 
Mert most a tanulás, 
Az a legfőbb gondom. 
Miért lesznek rosszak, 
Apu, az emberek? 
Hogy lehet, hogy vannak 
Éhező gyerekek? 

Ha a munkádért mindig 
Megkapod a béred. 
A hónap végén akkor 
Miért nincsen pénzed? 
Ha rám nézel, látom, 
Fátyolos a szemed. 
Hogyha én nem lennék, 
Könnyebb volna neked? 

Hogyha öreg leszek, 
Nekem is lesz szagom? 
És az unokákat 
Én is elronthatom? 
A szomszéd néniből 
Mikorra lesz banya? 
Hogy lesz egy országból 
Mocskos zsiványtanya? 

Sok mindent nem tudok, 
De egyet, elhiheted, 
Megmutattad nekem, 
Milyen a szeretet. 
Ne búsulj, apa, 
Nem számít a pénzed, 
Mert jó, hogy velem vagy, 
Én így szeretlek téged.

Forrás: "Nők és művészet"

A vörös hajú nő arcát mindenki ismeri. Ő a világ leghíresebb aktmodellje, akit Manet hatszor festette le. Ő Victorine Meurent. A nő, akit mindenki kurtizánnak tart. Pedig valójában ő is festő volt.

Ha fel kell sorolni a világ legbotrányosabb aktképeit, Manet két műve, a "Reggeli a szabadban" és az "Olympia" biztosan benne lenne a top 10-ben. Nem azért botrányos ez a két kép, mert olyan sokat mutatna a női testből - sőt, ha modern szemmel nézzük teljesen szemérmes alkotások, semmit nem lehet rajtuk látni. Az intim testrészek kifejezetten el vannak takarva - de a modell tekintete, az bizony provokáló, mindkét esetben. A titokzatos vörös hajú nő egyenesen a szemünkbe néz, és nem süti le a tekintetét. És ez bizony tényleg botrányos.


A Reggeli a szabadban persze nem csak ezért verte ki a biztosítékot, hanem a kontraszt miatt is, ami a nő ruhátlansága és a körülötte ülő férfiak tökéletes öltönye között feszül. Erre a képre lehetetlen ráhúzni a mitologikus magyarázatot. Kortárs kép ez a javából. A képen látható két férfi Manet és a testvére épp pihenőt tartanak a festés kemény munkája után. Nyilván aktot festettek, de talán mást is csináltak. Hiszen a háttérben van még egy nő is. Aki épp mosakodik. Erkölcsös nő ilyet soha nem tett a szabadban, mások szeme előtt, pláne nem a 19-ik században. Ha mégis erre vetemedett, akkor annak oka volt. És nem túl erkölcsös - az alapos altesti mosakodás többezer éve ismert fogamzásgátló módszer. És ha ez a nő a háttérben ezt csinálja éppen, akkor nyilvánvaló, hogy előtte mit műveltek a vidáman mosolygó férfiak a pucér nőkkel a réten. És ez a nő ráadásul egyenesen bele néz a szemünkbe. Elképesztő merészség.

Manet másik képe, az Olympia, ha lehet, még egyértelműbb. Ez a meztelenül fekvő nő, akinek a fekete szolgáló épp virágcsokrot hoz csakis prostituált lehet. A kihívó fekete szalag a nyakában, az olcsó, foszladozó papucs, a kendő, a fekete macska. Mind egyértelmű utalások arra, hogy a modell a testét árulja. Manet sem igyekszik szépíteni a leányzó fekvését. Ez a kép az első modern akt, amelyik nem beszél mellé. Nem takarja a pikáns témát valami allegórikus blablával. Ez a nő nem Vénusz, nem Zsuzsanna vagy a Bűnbánó Magdolna. Ez egy párizsi kis olcsó kurva. Aki épp a nézőket figyeli átható tekintettel. Ráadásul ismert nő, aki gyakran látható Párizs utcáin. Hegedül, gitározik, énekel. Zenét tanít, fest, modellkedik - és nyilván a prostituált is. Hiszen itt van meztelenül. 
Manet festői szuggesztivitását bizonyítja, hogy másfél évszázadon át senki nem vonta kétségbe: a modell utcalány volt. Egész kis regényt költöttek a szegény vöröshajú lány alakja köré, aki nyilván azért vállalta a meztelen modellkedést, mert amúgy is a testét árulta. Persze nyilván ivott is, mert ezt az életet másként nem lehet elviselni. És persze Manet szeretője volt - hogy is lehetett volna másként. És nyilván fiatalon halt meg.
Szép történet - csak épp egy szó sem igaz belőle.
Merthogy a modell, Victorina Meurent 83 évesen halt meg. Nem volt prostituált, és szinte bizonyos, hogy soha nem feküdt le Manet-val. A festő ugyanis szifiliszes volt, és szeretői mind koránt haltak.
Tény, hogy Victorine nem volt gazdag - apja fémműves volt, anyja kalapos. Ő pedig nagyon akart festeni. Ezért lett modell már 16 évesen. Ezzel fizetett a festőleckékért, amiket vett, és mindent megtett, hogy megtalálja a legjobb tanárokat. Manet volt az egyik mestere. Figyelte, hogyan keveri a festékeket, használja a fényt. És amikor hazament, ő is vásznat ragadott és festett. Nem is rosszul.
Tagja volt a Francia Festői Akadémiának, és hat alkalommal került be képe a Salon kiállítására. Volt, hogy a festménye Manet képével egy teremben függött, de az is megesett, hogy ő bekerült, de Manet képét elutasították. Persze volt több szeretője, köztük festők is - de Manet nem volt köztük. Mégis ő volt az, aki a legnagyobb hatást gyakorolta az életére. 


Nem, nem a festészetére. Victorine sokkal konzervatívabb képeket festett. És egy másik korban, akár sikeres is lehetett volna. Manapság például nem árt egy nő karrierjének, ha levetkőzik, sőt, annál kelendőbb lesz tőle. De a 19. század prüd világa nem bocsátotta meg neki, hogy átlépte ezt a határt. Fiatal, vörös hajú, nagyszájú, szegény és nő. És Manet képei örökre megbélyegezték. A világ szemében prostituált volt. A társadalom legalja. És az ilyenek képeit nem becsülik valami sokra. Hiába festett tehetségesen, halála után képei többségét kidobták, elégették. Vagy egyszerűen csak széthordták. Ma egyetlen festményéről tudunk. Egy törékeny szépségű lányfej őrzi egyedül annak a nőnek az keze munkáját, akinek, mint írtam az arcát mindenki ismeri.
De minél többet nézem a festményeket, annál kevésbé érzem igaznak ezt a mondatot. Nehéz ugyanis egyenesen a szemébe nézni. Zavarba ejtően nyitott és határozott ez a tekintet. Ezért az ember inkább nézi a tökéletes, erős testét, a furcsa hátteret és a mellékszereplőket. De a szemét, azt inkább kerüli. Mert brutális erő van benne. Egy olyan nő arca, aki nem fél a botránytól. Szomorú, hogy ma már csak a botrány részét ismerjük, és nem látjuk mögötte a művészt. Pedig ebben a tekintetben az is benne van.

"Vigée-Lebrun nő? Sosem szerepelt a keresztneve a könyvekben!"- hallom nem egyszer, művészeti képzésre járó emberektől is. De ők legalább hallottak róla. Vajon hány hozzá hasonló lehet még?

"Elizabeth Vigée Lebrun 15 évesen már elismert portréfestő volt, kiterjedt ügyfélkörrel. Apja, aki szintén festő volt nagyon korán rájött, hogy a lánya kezében őrült tehetség van, és már nyolc éves kora óta komoly művészeti képzésben részesítette. A tehetség persze nem minden egy olyan korban, ahol a nők nem tanulhatnak és nem csinálhatnak karriert. Nem volt könnyű Marie helyzete sem - de sikerült előnyt kovácsolnia neméből. Nőként olyan közeli, intim kapcsolatba kerülhetett női modelljeivel, mint egy férfi sem.
Franciaország királynőjét több mint harminc alkalommal festette meg tíz év alatt. Marie Antoinette olyan elégedett volt képeivel, hogy néha 3-4 másolatot is kért ugyanarról a képről, ezt küldte fotó helyett rokonainak és barátainak. A közösen töltött sok-sok óra alatt pedig festő és modellje sokat beszélgettek. Volt témájuk bőven.
Mindkettő olyan férjet kapott a sorstól, akit nem szeretett, de mindketten imádták gyermekeiket."

(Saját megjegyzés: lehet alkotni gyereknevelés mellett is.)

Forrás: http://nok-es-muveszet.blogspot.hu/2011/11/marie-antoinette-festonoje.html

"Az önéletrajz szórakoztató, érdekes világot mutat, arisztokraták, művészek, és ebben a világban egy festőnő, aki rengeteg helyre bejáratos, és körbeutazza fél Európát. Elég jól megél, miközben többször panaszkodik, hogy ifjú korában a mostohaapja, később a férje tette zsebre a festészettel keresett pénzeit."- ez elég könnyen mehetett akkoriban, gondoljunk csak bele. Vajon mennyire lehetett gyakori? Arról mindenesetre tudomásunk van, hogy több nő is publikált/alkotott férje-apja nevén (mert a sajátján nem mindig tehette- a néhány kivétel ebben csak szabályt erősít). 

Forrás: http://hatsoablak.blog.hu/2009/05/27/elisabeth_vigee_lebrun_oneletrajza

Pár száz éve csak az igen kis létszámú kiváltságos rétegeknek volt esélyük tudományokkal, művészetekkel foglalkozni- s köztük is szinte kizárólag a férfiaknak. Egy nem ebbe a körbe tartozó férfinak épp úgy nehéz volt "kitörni", de legalább a neme nem hátráltatta ebben, s itt ez a lényeg. Senki sem állítja, hogy egy jobbágysorban tengődő fiúnak az ölébe hullott volna a siker, vagy bekerülhetett volna az akadémiákra, az viszont tény, hogy még a felsőbb rétegekben is igyekeztek távol tartani minden nemű alkotó, tudományos tevékenységtől a nőket (illetve gyermekkoruktól egész másfajta nevelésben részesíteni ezt illetően), s ez alól esetleg az jelenthetett kivételt, ha "magánúton", rokon által részesültek benne. Szinte az összes életrajz erről szól.

Jó apa- aki maga képzi a lányát. Másképp nem igen lett volna lehetősége festészetet tanulni. Rossz mostohaapa-férj, aki zsebre teszi a pénzt. Jó a rosszban, öröm a nehézségek között, hogy gyermekekkel ajándékozta meg a sors, akiket imádhatott. Rossz kor, melyben nehéz nőként. És előnyös kor, amelyben éppen nőként van esélye bizonyos magas rangú hölgyek közelébe jutni és így alkotni. Pro és kontra.

Mindenesetre elgondolkoztató, hány száz festőnőről nem tud az átlagember. Kis kutatást végeztem, nem csak én, hanem többen is, akiket érdekelt a téma. Ezeknek a nőknek nem volt könnyű- amellett, hogy akadémikus képzésben nem részesülhettek (tehát minimum festészettel foglalkozó férfinek kellett lennie a családban ahhoz, hogy egyáltalán festővászonhoz jussanak!)- a képeiket igen gyakran ki sem akarták állítani. És mégis meglepően sokan voltak, minden nehézség ellenére! De beszéljenek majd az alkotásaik helyettük, ez nem az én dolgom. 

Ma már változott a helyzet. Én magam nem mernék rá vállalkozni, hogy a mai kort tekintve bemutassam a tehetséges női alkotókat. Nem azért, mert nehéz lenne felkutatni őket, ellenkezőleg.

Mindenesetre (ironikusan szólva) egy kis ízelítőt ígérhetek majd...

"A probléma nem az, hogy a nehézségek ellenére nem voltak vagy nincsenek tehetséges nők; hanem, hogy valamiért nem ismerik őket..."

A kor előrehaladtával a petesejt elöregszik, a nő nehezebben tudja kihordani, megszülni a magzatot- a férfi hímivarsejtjei viszont napi szinten termelődnek és ha idősödik a szervezet, egyre több a "töredékes" közöttük... 

Régi szokás volt a lányokat már 18, nem ritkán 16 éves koruk körül "férjhez adni"- holott sok nőnek huszonéves korára áll be rendesen a havi vérzése. Míg a legények szakmát tanultak, dolgozni kezdtek és gyakran 30 felé nősültek. Ennek ellenére az asszonyok nem ritkán 40 felett is szültek, sok idős ember meséli, hogy a legkisebb gyermeknek az anya ilyentájt adott életet. (A legnagyobb lány első gyermekének születésével szinte egyidőben!)  A férfi esetében úgy tartották: "a kor nem számít". Sokan ismerjük az ide vonatkozó sztereotípiákat. Egy tisztes őszes halánték... egy kissé kopaszodó fej... vagy "emberesebb" alkat lehet vonzó, sőt! Azt mutatja, hogy a férfi tapasztalt, sikeres, benne van a korban (= ismeri az életet) nem "kisfiú". Még ma is fura tekintettel néznek azokra a párokra- pedig egyre több van!- ahol a nő idősebb néhány évvel, mondván: "az nem természetes". Pro és kontra: azért nem árt vigyázni!